perjantai 7. elokuuta 2009

8.8. Suomi ei noudata lapsen oikeuksien julistusta


Olen saanut lukuisia yhteydenottoja nk. kohtalotovereilta ja tutustunut moneen lastensuojelutapaukseen, jossa lapsi kärsii lastensuojelumielivallasta. Vanhemmat/sukulaiset taistelevat kaikin lain suomin keinoin, mutta turhaan, koska Suomessa viranomaisilla on vapaa lapsenrääkkäysoikeus.


Se tarkoittaa että kukaan ei huolehdi lapsen edusta sellaisessa tapauksessa jossa sosiaalityöntekijä toimii väärin. Ja tosiasia on, että Suomen tuhansista sosiaalityöntekijöistä osa on nk. mätiä omenoita. Vaikka vanhempi läjäyttäisi valitusasteisiin paperit, joista alakoululainenkin näkee että virheitä on tehty ja perättömiä asioita laitettu papereihin, ei asioita tutkita eikä oikaista.


Kenen etu on, että kelvottomia sosiaalihenkilöitä ja heidän töppäyksiään suojellaan? Suomessa todellakin tapahtuu turhia ja käsittämättömiä huostaanottoja, jotka käyvät kalliiksi yhteiskunnalle. Ensin lapsen sijoittamisen kuluissa ja sitten siinä että väärin kohdellut ihmiset työllistävät viranomaisia valitusprosesseissa. Ja lopuksi siinä että väärin kohdellut ihmiset voivat pahoin, monella työkykykin heikkenee. Irvokkainta on se että turhan huostaanoton kärsinyt perhe ei voi edes käyttää mielenterveyspalveluita tuskassaan koska sitäkin käytetään sitten perhettä vastaan.


On kiva ajatella että Suomi on oikeusvaltio joten tehkööt vääryyttä kärsineet valituksen jonnekin. Kyllähän niitä tehdään ja paljon tehdäänkin. Turhaan, koska niitä valituksia ei käsitellä asiallisesti vaan lähinnä painetaan villaisella. Esimerkiksi kantelu on menettely, jossa ei voida todeta viranomaisen menetelleen väärin ellei viranomainen itse vastineessa sitä myönnä. Kantelu kun ei ole mikään oikeudenkäynti. Jos viranomainen ei kerro toimineensa väärin niin kantelun tulos on "ei voida todeta että X virkamies olisi toiminut asiassa virheellisesti" .


Se oli tulos omassakin kantelussani, jossa valitin siitä että 9-vuotias tyttäreni ja toinen samanikäinen tyttö raahattiin kesken koulupäivän yksitellen miesjoukon kuulusteluun koulun takahuoneeseen. Suomessa lasta ei saa kuulustella tuolla tavalla, mutta kun virkamiehet ilmoittivat että se ei ollut varsinainen poliisikuulustelu niin eipä sitten ollut rikottu lapsen kuulustelua säätelevää lakia! Kolme eri poliisitahoa antoi erilaisen lausunnon eikä lääninhallituksella ollut mitään huomauttamista siihenkään. Eipähän sitten voitu todeta sitäkään vähää kun poliisin lausunnot eivät pitäneet yhtä keskenään. (Blogini tapaus "Poliisiin on petytytty ennenkin osa 3" )


Hyvät ihmiset, oikeusvaltio on hieno asia, mutta siitä täytyisi pitää myös huolta! Viime vuosisadalla eräässä oikeusvaltiossa tapettiin miljoonia ihmisiä kaasukammioissa, valittivat tai eivät. Suomessa on aika massateollisuutta viedä lapsia kodeistaan ja tehdä niiden lasten kanssa mitä sattuu. Esimerkiksi estää lapsen yhteydenpito vanhempiin tai muihin läheisiin. Ihan niinkuin itse en saanut olla vauvani kanssa missään tekemisissä kun joku kaamea nainen oli keksinyt juttuja psyykkisestä tilastani ja ilmoittanut ne alueen sosiaalipäivystykseen. Mutta minulla oli sen puolitoista vuorokautta aivan tuore "terveen paperi" sairaalan psykiatrilta, eikä niitä kukaan suostunut vilkaisemaan!
Lasten oikeuksien julistus: "Periaate 6 Lapsi tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi yksilöksi rakkautta ja ymmärtämystä. Hänen tulee saada kasvaa, mikäli mahdollista, vanhempiensa huolenpidon ja vastuun alaisena, ja joka tapauksessa ilmapiirissä, jossa hän saa tuntea hellyyttä sekä moraalista ja siveellistä turvallisuutta; varhaisiässä olevaa lasta ei saa erottaa äidistään kuin poikkeustapauksessa. " Tähän on Suomi sitoutunut, vai onko?!
,
Loimaan kunta rääkkäsi vauvaani. Mynämäen kunta jatkoi sitä. Vauvalle ei saanut Mynämäen sosiaalityöntekijöiltä apua, vaikka lastensuojelulaki on tiettävästi Mynämäessäkin voimassa. Sosiaalityöntekijät löivät vain luurin korvaani. Mynämäen kunta maksaa sosiaalipalveluyrityksen työntekijöiden käynnit 3 kertaa viikossa kotiini peitelläkseen mokiaan. Täytyy olla tekevinään jotain avohuoltoa että perheessä edes näyttäisi olevan jotain vikaa kun tuli pidettyä vauvaa huostassa ilman että annettiin äidin tukea vauvaa sinä aikana. Aika pahasti tuli rikottua siinä lastensuojelulakia joten pikkuraha (tuhannet eurot kuukaudessa) ei paina kun sitä peitellään. Normaalikäytäntöä Suomessa. Usein jatketaan turhaa huostaanottoa hampaat irvessä ja kirjoitetaan perheestä merkillisiä kommentteja että saadaan edes jotenkin puuha NÄYTTÄMÄÄN lastensuojelulta. Vauvani kärsimää kaameaa kohtelua Mynämäen kunta ei selvitä. Ihan kuin vauva ei olisi ihminen ja kansalainen ollenkaan, saati yhteiskunnan suojeluksessa niinkuin Suomi on luvannut.


Meitä suomalaisia on sitkeästi yrittänyt herätellä mm. sosiaalipolitiikan professori J.P.Roos. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on antanut Suomelle tuomioita lastensuojelumielivallasta. Suomesta vaan puuttuu se sivistysmaiden tapa että mokannut virkamies saisi kenkää! Edes sosiaalimielivaltaan syyllistynyt, vaikka usein se tarkoittaa että perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia on rikottu. Siksi mikään ei muutu vaikka virheitä todetaan. Miksi näin kun koulutettuja, hyviä ihmisiä on työttöminä tai pätkäviroissa tulossa koska tahansa kehnojen virkamiesten tilalle?


Lastensuojelumielivalta on hirmuisen kallista. Sekä yhteiskunnalle että perheille, jotka ovat asianajokuluineen konkurssin partaalla. Tuhansilla euroilla kuukaudessa pitäisi saada EDES hyvät olot lapselle, mutta usein lapsella on kerta kaikkiaan kurjaa lastenkodissa tai sijaisperheessä. Mutta sosiaalihenkilö, joka on sijoituksesta päättänyt, ei päätöksiään muuta vaikka lapsi kuinka itkisi itsensä uneen iltaisin.


Suomen pitäisi olla hyvä maa elää kaikille kunnon ihmisille. Oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden pitäisi olla perusasia, sosiaalimielivalta Suomessa on jotain aivan muuta. Tarvitaan todella paljon kansalaisaktiivisuutta että asiat muuttuvat.


Ihan ensimmäiseksi, mieti ketä äänestät! Poliittista keulakuvaa, hauskaa viihdetaiteilijaa, menestynyttä urheilijaa - vai ahkeraa luottamushenkilöä joka on sinnikkäästi ajanut alueesi asioita. Aikanaan olin itse politiikassa mukana, mm. lautakunnan puheenjohtajana ja varavaltuutettuna Turussa. Siinä jouduin näkemään että osa luottamushenkilöistä pönkitti jotain ihan muuta kuin kuntalaisten hyvinvointia.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti